PP电官方入口利润暴跌90%、连踩三大雷楷模游戏大厂P社为何陷入“至暗时刻”？GameLook报道/说起国内PC游戏玩家熟知的国外游戏厂商，瑞典游戏开发商Paradox Interactive， 也就是P社，绝对名列其中。以历史策略类游戏而闻名的P社，推出过《欧陆风云》、《钢铁雄心》、《维多利亚》、《群星》等等作品，这些作品凭借其深度和复杂性，让玩家能够在游戏中采取自由的策略，去模拟改变人类历史进程，这些“自由”的策略，也诞生出了P社玩家“人均战犯”的梗。而腾讯更是在2016年就收购了P社5%的股份。

　　去年，P社推出了自己旗下著名城市模拟经营类IP《城市天际线》的续作，《城市天际线》。然而由于游戏出现了严重的性能问题，在上线后迅速引起了玩家的集体差评，更糟糕的是，在游戏本体修修补补半年，性能情况略微好转以后，今年3月推出的首款DLC又出现了口碑滑铁卢，导致P社最终不得不道歉、退款，并且免费赠送这个DLC。

　　《城市天际线月，P社对标EA《模拟人生》系列的人生模拟游戏《 Life By You》在EA版正式上线的前两周，被P社砍掉。这也直接导致P社上亿元的研发成本打了水漂。根据P社发布的2024年年中报告，由于《 Life By You》项目被中止，2.08亿瑞典克朗（折合人民币约1.42亿元）的资产化研发成本被记为损失，这也直接导致P社2024 年第二季度营业利润同比下降 90% 。

　　这还不算完，今年5月P社宣布，预计于今年秋季上线的《Prison Architect 2》，在上线前几个月，临时更换了研发商。听说过游戏研发中途换发行商的，但换研发商实在少见，毕竟一个大型游戏项目的开发过程十分复杂，这也导致今年8月P社再次发布公告，《Prison Architect 2》面临“性能问题”，该项目将无限期延期。

　　2015年发售的《城市：天际线》可以说是模拟建造类型最热门的游戏， 它的开发商Colossal Order其实在《城市：天际线》之前，就和P社合作过推出了一款城市交通模拟游戏《Cities in Motion》。

　　而《城市：天际线》则是一款更加成熟的城市建设游戏，由于当时的市场上并没有完善的城市建造游戏，以及EA早年推出的几款类似产品在市场上反响不好，《城市：天际线》弥补了市场上的空白，从而让开发商Colossal Order和发行商P社都获得了巨大成功。

　　承认了P社在发布之前就知道《城市：天际线》的性能需要改进——他们只是错误估计了玩家的关注程度。“我们知道游戏的性能不是很好，但我们低估了玩家对这件事的看法——我们没有想到玩家（关于游戏性能）的看产生这么严重的影响。”

　　很显然，P社的管理层当时其实知道，《城市：天际线》的性能表现还需要优化，但他们依旧轻率地选择按原定计划正常上线游戏。高管所说的“低估了玩家的看法”，可能是指他们没想到玩家对游戏的性能优化会如此在意，也可能是指他们认为玩家会对新上线的游戏有一定容忍度，允许他们后续更新调整。

　　“现在游戏预算紧张的玩家们对游戏有更高的要求，而且他们不再愿意接受新游戏会随着时间的推移而修复问题。”

　　而这番言论也再次引起了一些国外玩家的不满，有玩家就表示过去那些上线之后进行修复的游戏，只是一些小问题，或者是测试版本的遗留问题，而现在很多新游戏却在上线之后存在非常严重的问题。

　　如果说《城市：天际线》的困境是P社轻率决策所导致的话，那么《 Life By You》和《Prison Architect 2》一个被砍，一个临阵换将、被无限期延期，则都能说明P社在吸取《城市：天际线》的教训之后，已经成为了一只惊弓之鸟。

　　首先是《 Life By You》，P社当年的《城市天际线》能够成功，是因为EA做过的城市类模拟项目表现都不佳，而这次想要做一款人生模拟类游戏，也是因为EA旗下的《模拟人生》IP已经很多年没有新作了，最新的一部系列产品《模拟人生4》也已经是2014年的老产品了。事实上，上个月，在EA投资者日演示中，《模拟人生》IP项目的负责人曾经表示目前没有《模拟人生5》的开发计划。

　　此前，《 Life By You》已经经过了多次延期，延期后发布时间定为6月4日，结果在上线前两周，项目再次宣布无限期延期，一直到6月中旬，P社干脆宣布中止该项目。

　　今年1月份的时候，P社官宣了《Prison Architect 2》将于3月26日发布，并且在首支预告片中说明了二代产品将从2D全面转向3D。然而后面又是多次延期，从跳票到5月，改到9月，并且P社还在5月份的时候宣布，更换了开发《Prison Architect》IP长达9年的研发商Double Eleven，由巴西工作室Kokku 接手。国外业内人士推测，这是因为 Double Eleven 负责制作的几款《Prison Architect 》DLC因技术表现不稳定受到广泛批评，而《Prison Architect 2》将原作的2D升级成了3D，P社似乎并不信任Double Eleven的研发能力。

　　尽管P社的副CEO Mattias Lilja自己表示，《Prison Architect 2》面临的挑战和《 Life By You》不同，“主要是某些技术问题，而不是设计问题。”，按照Lilja的说法，《Prison Architect 2》就是吸取了《城市：天际线》的教训，避免游戏上线之后再去调整性能优化方面的问题。

　　其实，如果回顾一下P社过去几年出现问题的产品，就会发现他们都来自于P社发行的几款“非嫡系游戏”——也就是核心工作室Paradox Development Studio以外的工作室，或者外部开发商制作的产品。

　　而P社的CEO Fredrik Wester在P社中期财务报告中也写道：“很明显，我们在几个项目中做出了错误的决定，特别是在核心项目之外的项目，这种情况必须改变。”

　　其实，不仅仅是P社，今年以来，有不少国外游戏大厂都陷入各种负面风波当中。比如开发过《光环》、《命运》的知名游戏工作室Bungie，在被索尼互动娱乐（SIE）以36亿美元的巨资收购后，却接连裁员两次，其中今年7月底的一轮裁员受影响的总人数大约为450人，直接导致Bungie缩编三成以上。

　　再比如育碧，今年在历经《星球大战：亡命之徒》成绩表现远不及预期，以及《刺客信条：影》为了DEI而强行设置黑人武士主角，甚至陷入了历史学术造假的风波之中，最终导致游戏跳票之后，育碧自己的股票在9月份一路狂跌，达到了2015年以来的最低点，近期甚至传出了育碧要被腾讯收购的消息（腾讯官方目前暂未对此事进行正式表态）。

　　同样出问题的还有另外一家巨头，Gamelook此前也多次报道过，《星鸣特攻》（Concord）花了2亿美金的成本，研发了八年之久，结果上线两周就暴死，堪称游戏行业历史上最大的烟花之一。

　　再比如《冰汽时代2》的开发商11bit Studios，在游戏上线》的口碑与收入都明显不及前作，并未达到资本市场的期望。而《冰汽时代2》口碑下滑的主要原因，也是其作为正统IP的续作，却在某种程度上变成了一个新游戏，一代中的生存策略被减弱，反而突出了党争、的元素，而这并未得到IP老粉的认可。某种程度上，这是游戏制作组自嗨过头、脱离玩家的表现。

　　但是这些大厂自己也犯了很多决策失误，如果要给上文提到的这些出问题的大厂做一个归纳总结的话，就会发现它们犯了一个共通的毛病，那就是傲慢。这些大厂除了索尼是靠平台成为行业巨头之外，厂商都是靠着某一部或者某几部特别优秀的作品PP电子官网，获得巨大的成功。这也导致它们同时收获商业利益与玩家、媒体的追捧之后，自己的位置站得太高，却离玩家太远。